排除妨害纠纷 （2019）鲁01民终10474号

李庆泉提交了与荣科村村民委员会签订的山林承包合同，李传彩辩称该合同应当由村主任签字才有效，未通过村里开会，合同不真实。依照法律规定，只有将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包才必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，并报乡(镇)人民政府批准，而本案李庆泉系荣科村村民，不属于上述规定的情形。合同的签字并不是必须由村主任签字才生效，涉案的合同加盖了村委公章，由代表人孙某某签字，并经公证处公证，且已经履行多年，在没有相反证据的情况下，应认定本案的合同成立并合法有效。对于双方发生争议的土地，系在荣科村西山高速公路一侧两石堰之间。双方均主张系由其承包。通过庭审及公安机关的询问材料看，该争议的土地原系种植胡树林，但李庆泉的合同缺乏承包胡蚕场的四至，胡蚕场也不是仅一处，无法确认该处胡蚕场系由李庆泉承包，应由荣科村村委应进一步明确李庆泉承包胡蚕场的地界范围，以排除争议。在无法确认该处土地由李庆泉承包的情况下，李庆泉要求排除妨害，赔偿损失，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，李庆泉诉讼请求依据的事实不清，证据不足，对李庆泉的诉讼请求，一审法院不予

李庆泉提交了与荣科村村民委员会签订的山林承包合同，李传彩辩称该合同应当由村主任签字才有效，未通过村里开会，合同不真实。依照法律规定，只有将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包才必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，并报乡(镇)人民政府批准，而本案李庆泉系荣科村村民，不属于上述规定的情形。合同的签字并不是必须由村主任签字才生效，涉案的合同加盖了村委公章，由代表人孙某某签字，并经公证处公证，且已经履行多年，在没有相反证据的情况下，应认定本案的合同成立并合法有效。对于双方发生争议的土地，系在荣科村西山高速公路一侧两石堰之间。双方均主张系由其承包。通

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10474号上诉人（原审原告）：李庆泉，男，1975年12月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：耿振华，济南莱芜和庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李传彩，男，1960年4月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李卫东，男，1981年7月17日出生，汉族，住济南市，与被上诉人系叔侄关系。上诉人李庆泉与被上诉人……