合同纠纷 （2016）赣01民终898号

徐小光作为南昌华杏医院（私有）投资人并以徐小光个人名义与衡阳公司签订《南昌华杏医院托管合同》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，徐小光是与本案有直接利害关系的公民，故徐小光依法享有诉讼主体资格，衡阳公司抗辩徐小光没有主体资格没有法律依据，该院不予采信。徐小光与衡阳公司协商签订《南昌华杏医院托管合同》，该合同名称虽为托管合同，但根据合同约定的权利义务及实际履行情况看，徐小光将南昌华杏医院原因设施、设备及医院经营权全部转交给衡阳公司经营，再由衡阳公司向徐小光支付固定的所谓托管费用，由于衡阳公司支付的托管费固定，且该费用与企业经营好坏无关，故双方当事人签订的托管合同，系名为企业托管合同法律关系，实为企业租赁经营合同法律关系，且该合同意思表示真实，没有违反法律、行政法规效力性强制性规定，故该合同有效。鉴于衡阳公司实际已退出经营，该合同无继续履行必要，故徐小光请求解除合同，该院予以支持。按照合同约定，衡阳公司作为南昌华杏医院承租人，依约应支付徐小光2015年9月10日2016年2月29日期间的租赁费167638.87元。另外，衡阳公司在经营南昌华杏医院期间，对外尚欠租金955

徐小光作为南昌华杏医院（私有）投资人并以徐小光个人名义与衡阳公司签订《南昌华杏医院托管合同》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，徐小光是与本案有直接利害关系的公民，故徐小光依法享有诉讼主体资格，衡阳公司抗辩徐小光没有主体资格没有法律依据，该院不予采信。徐小光与衡阳公司协商签订《南昌华杏医院托管合同》，该合同名称虽为托管合同，但根据合同约定的权利义务及实际履行情况看，徐小光将南昌华杏医院原因设施、设备及医院经营权全部转交给衡阳公司经营，再由衡阳公司向徐小光支付固定的所谓托管费用，由于衡阳公司支付的托管费固定，且该费用与企业经营好坏无关，故双方当事人签订的托管合同，系名为企业托

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终898号上诉人（原审被告）:衡阳民生医疗管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路52号，组织机构代码66398280X。法定代表人:黄文国，总经理。委托诉讼代理人：徐俊伟，江西添翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡素珍，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐小光，男，1953年10月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。……