承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）皖11民终503号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。史敬安诉称其在第二轮土地承包时承包了井郭组9.27亩土地，后将其中的5.27亩土地交给徐良代耕。徐良对上述事实当庭予以否认，史敬安的合同书虽载明其承包井郭组9.27亩土地，但并未载明具体的承包田块名称及亩数，不能证明其承包了“大窝子”（0.93亩），“小窝子”（0.59亩）两块土地，其是该两块土地的承包经营权人。史敬安的现有证据不能证明其将“大窝子”（0.93亩），“小窝子”（0.59亩）两块土地交由徐良代耕的事实，而“大窝子”（0.93亩），“小窝子”（0.59亩）两块土地一直由徐良耕种直至被征收，征收补偿款29944元由徐良领取。史敬安要求徐良返还土地补偿款29944元并要求双庙村委会承担连带责任无依据，该院不支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史敬安的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告史敬安负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本
摘要
史敬安、徐良承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终503号上诉人（原审原告）：史敬安，男，1948年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：史林峰，男，1979年6月16日出生，汉族，系史敬安之子，户籍地江苏省南京市浦口区，现住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：徐良，男，1957年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律……