承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）皖11民终494号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。史敬安诉称其在第二轮土地承包时承包耕种了井郭组9.27亩土地，后将包括“二湾子”（0.75亩）在内的5.27亩土地交给徐良代耕，而徐良予以否认。史敬安的合同书虽载明其承包井郭组9.27亩土地，但并未载明具体的承包田块名称及亩数，不能证明其承包了“二湾子”（0.75亩）土地，是该块土地的承包经营权人。徐良将“二湾子”（0.75亩）土地流转给杨如标耕种直至被征收，征收补偿款14755元由杨如标领取，史敬安要求杨如标返还土地补偿款14755元并要求双庙村委会承担连带责任无依据，该院不支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史敬安的诉讼请求。案件受理费170元，减半收取85元，由原告史敬安负担。二审中，各方当事人没有提供新的证据。二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承
摘要
史敬安、杨如标承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终494号上诉人（原审原告）：史敬安，男，1948年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：史林峰，男，1979年6月16日出生，汉族，系史敬安之子，户籍地江苏省南京市浦口区，现住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）：杨如标，男，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：南谯区……