其他（资源） （2019）豫01行终991号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政处罚决定已被人民法院作出的生效裁定准予强制执行。虽然上述准予裁定仅是针对被诉处罚决定中的拆除事项，但该裁定准予执行被诉拆除决定，已经认定被诉处罚决定于2018年5月30日送达上诉人的事实，按照该事实，上诉人对本案的起诉已经超过法定起诉期限，因此，在准予强制执行裁定的效力被依法否定之前，涉案行政行为已受生效裁判的羁束，行政相对人不能对该行政行为提起行政诉讼，已经提起的应当裁定驳回起诉。一审法院判决撤销上诉人惠济区资源局于2018年6月6日对被上诉人蓝天合作社作出的惠国土资罚决字〔2018〕第34号行政处罚决定书不当，应予纠正。上诉人惠济区资源局相应的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191行初8号行政判决；二、驳回被上诉人（原审原告）郑州市惠济区蓝天奶牛
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政处罚决定已被人民法院作出的生效裁定准予强制执行。虽然上述准予裁定仅是针对被诉处罚决定中的拆除事项，但该裁定准予执行被诉拆除决定，已经认定被诉处罚决定于2018年5月30日送达上诉人的事实，按照该事实，上诉人对本案的起诉已经超过法定起诉期限，因此，在准予强制执行裁定的效力被依法否定之前，涉案行政行为已受生效裁判的羁束，行政相对人不能对该行政行为提起行政诉讼，已经提起的应当裁定驳回起诉。一审法院判决撤销上诉人惠济区资源局于2018年6月6日对被上诉人蓝
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终991号上诉人（原审被告）郑州市惠济区自然资源局，住所地郑州市南阳路169号附4号。法定代表人牛鸿飞，局长。委托代理人郭文飞，该局工作人员。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市惠济区蓝天奶牛养殖者专业合作社，住所地郑州市惠济区新城办事处李西河村北。法定代表人兰爱云，场长。委托代理人常辉、郭瑜，河南腾耀律……