非法吸收公众存款 (2017)豫08刑终323号
裁判要旨
被告人申学强、刘志芬非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其中申学强吸收7229400元,刘志芬吸收3212100元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人申学强、刘志芬均不是钟利晶硅公司的工作人员,且被告人申学强在焦作市成立钟利晶硅公司融资点,是以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动,不以单位犯罪论处,故辩护人关于本案系单位犯罪的理由不成立,不予采纳。被告人申学强、刘志芬在非法吸收公众存款犯罪中,均积极参与,均起主要作用,均应当认定为主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚,故辩护人关于被告人申学强、刘志芬系从犯的理由不成立,不予采纳。被告人刘志芬在共同犯罪中虽系主犯,但是其罪责相对较小,故对其可以酌情从轻处罚。被告人申学强、刘志芬到案后认罪态度较好,均能如实供述主要犯罪事实,故对二名被告人依法可以从轻处罚。被告人申学强、刘志芬将其所吸收的大部分资金转入钟利晶硅公司相关人员的银行账户内,其本人也投入了较大资金,且二人对所吸收的资金不具有最终的支配权,故二名被告人的主观恶性较小,犯罪情节较轻,可以酌情从轻处罚。被告人申学强、刘志芬所吸收的资金中,在案发前已经退还投资群众部分资金,故对二名被
摘要
被告人申学强、刘志芬非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其中申学强吸收7229400元,刘志芬吸收3212100元,其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人申学强、刘志芬均不是钟利晶硅公司的工作人员,且被告人申学强在焦作市成立钟利晶硅公司融资点,是以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动,不以单位犯罪论处,故辩护人关于本案系单位犯罪的理由不成立,不予采纳。被告人申学强、刘志芬在非法吸收公众存款犯罪中,均积极参与,均起主要作用,均应当认定为主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚,故辩护人关于被告人申学强、刘志芬系从犯的理由不成立,不予采纳。被告人刘志芬在共同犯罪中虽系主犯,但是其罪责相对较小,故对其
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终323号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)申学强,男,1981年3月10日出生,汉族,初中肄业,无业,户籍所在地河南省新乡市原阳县,住河南省原阳县,因涉嫌非法吸收公众存款犯罪,于2016年6月6日被焦作市公安局解放分局刑事拘留;因涉嫌非法吸收公众存款犯罪,于2016年7月13日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕,次日……