执行异议之诉 （2016）新28民初72号

本案是案外人执行异议之诉。本案争议的焦点问题是：原告对涉案查封设备是否享有所有权，该权利能否阻却执行标的物的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部的登记判断；末登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断。本案中，七星公司主张已在法院查封前取得涉案设备的所有权，但其出示证据显示的柴油发电机组和执行扣押的柴油发电机组并非同一标的物；七星公司《收条》显示收到营房的日期2015年1月7日，与盛源公司向华油公司交付营房的时间2015年3月25日明显冲突，七星公司并无合理有效解释。因此，七星公司主张对执行扣押的标的物享有所有权及实际控制权缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院于2015年4月15日作出（2015）巴民二初字第39-1号、(2015)巴民二初字第40-1号民事裁定书，查封了第三人（被执行人）新疆渤斯特钻井工程股份有限公司、第三人（被执行人）库尔勒发贸工贸有限责任公司，放置在库尔勒日新机械制造有限公司的机器设备，合法有效。原告提出撤销（2016）新28执异62号执行裁定

本案是案外人执行异议之诉。本案争议的焦点问题是：原告对涉案查封设备是否享有所有权，该权利能否阻却执行标的物的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部的登记判断；末登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断。本案中，七星公司主张已在法院查封前取得涉案设备的所有权，但其出示证据显示的柴油发电机组和执行扣押的柴油发电机组并非同一标的物；七星公司《收条》显示收到营房的日期2015年1月7日，与盛源公司向华油公司交付营房的时间2015年3月25日明显冲突，七星公司并无合理有效解释。因此，七星公司主张

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民初72号原告（执行案外人）：新疆七星建工集团有限责任公司二分公司，住所地：库尔勒市石化大道，统一社会信用代码：×××。负责人：许松江，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。被告：（申请执行人）昆仑银行股份有限公司库尔勒分行，住所地：库尔勒市，统一社会信用代码：×××。负责人：王伟，系该行行长。……