错误执行赔偿 （2019）黔行赔终133号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。” 本案原告刘庭文在起诉被告行政行为违法的同时提起行政赔偿请求，该起诉符合法律规定。 首先，关于本案的赔偿方式。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。 能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。” 该法第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。” 《中华人民共和国行政强制法》第八条第一款规定：“……因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。” 被告玉屏县政府强制拆除原告刘庭文位于玉屏侗族自治县的房屋门面的行政行为，已经被一审法院（2018）黔06行初145号行政判决确认违法，本案原告涉案门面已经被拆除，恢复原状已客观不能，可采取支付赔偿金等方式予以赔偿，故对原告要求恢复原状的赔偿请求，不予支持。 其次，关于本案的赔偿标准。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（

刘庭文、玉屏侗族自治县人民政府行政赔偿赔偿裁定书

贵州省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）黔行赔终133号 上诉人（一审原告）刘庭文，男，汉族。 被上诉人（一审被告）玉屏侗族自治县人民政府。 法定代表人杨德振，县长。 委托代理人黄远，玉屏侗族自治县棚户区改造项目指挥部办公室副主任。 委托代理人安孝海，玉屏侗族自治县司法局干部。 上诉人刘庭文因与被上诉人玉屏侗族自治县人民政府（下称玉屏县政府）房屋行政赔偿一案，不服贵州……