劳务合同纠纷 (2020)黔27民终3097号
裁判要旨
本案系农村建房施工合同纠纷,李某与吴某秀、李某虽未签订书面合同,但双方对口头约定的计价方式及结算金额均予认可,应认定李某与吴某秀、李某所达成建房协议是双方真实意思表示,双方均应当按照合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方均认可经结算工价总计56000元,结合双方提交微信转账记录及杨某国自认,可以确认吴某秀、李某已付工价款为30000元。对于余款26000元,李某与吴某秀因离婚纠纷,二人在2020年3月9日庭审中均认可双方共同债务有因建房欠杨某国劳务费26000元,现李某称该款已支付与其在离婚诉讼中所作陈述相矛盾,且未能提交任何证据予以证实,对李某关于余款26000元已支付的抗辩理由,不予采纳。此外,李某虽提交照片拟证实房屋质量存在问题,但庭审中经释明并多次询问其目的是请求赔偿亦或扣减价款,李某均以余款已付清为由拒不回答,对李某所提房屋质量问题一审法院不再处理。鉴于双方未约定付款期限及逾期利息,根据习惯农村建房应在房
摘要
本案系农村建房施工合同纠纷,李某与吴某秀、李某虽未签订书面合同,但双方对口头约定的计价方式及结算金额均予认可,应认定李某与吴某秀、李某所达成建房协议是双方真实意思表示,双方均应当按照合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,双方均认可经结算工价总计56000元,结合双方提交微信转账记录及杨某国自认,可以确认吴某秀、李某已付工价款为30000元。对于余款26000元,李某与吴某秀因离婚纠纷,二人在2020年3月9日庭审中均认可双方共
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3097号 上诉人(原审被告):李某泽,男,1977年6月15日生,苗族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 被上诉人(原审原告):杨某国,男,1974年9月11日生,苗族,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人:王江桥,贵州晟仲合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴某秀,女,1986年12月21日生,……