婚约财产纠纷 （2019）鲁13民终8082号

“刘某要求分割同居期间的李某经济收入，于法无据，本院不予支持”，属于适用法律错误。1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。2.最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。根据以上法律规定，上诉人要求分割被上诉人在同居两年期间的经济收入于法有据，应予支持，一审判决显失公正。李某辩称：一、被答辩人在一审庭审中隐瞒事实，颠倒黑白，向法庭作虚假陈述。一审中，被答辩人罔顾事实，隐瞒真相，将本属于答辩人的个人财产（购买的四件套4套，太空被、蚕丝被、羽绒被共6床共计花费7228元）说成是自己购买的。答辩人现提供以下三份证据来戳穿被答辩人的谎言：1.莒南县依博婚庆用品销售部证明人张霞出具的证明1份。2.中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐小西沟支行出具的银行交易流水1份。3.中国农业银行股份有限公司鸟鲁木齐苏州路支行出具的银行卡交易明细清单1份，以上三份证据相互印证，

“刘某要求分割同居期间的李某经济收入，于法无据，本院不予支持”，属于适用法律错误。1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。2.最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。根据以上法律规定，上诉人要求分割被上诉人在同居两年期间的经济收入于法有据，应予支持，一审判决显失公正。李某辩称：一、被答辩人在一审庭审中隐瞒事实，颠倒黑白，向法庭作虚假陈述。一审中，被答辩

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终8082号上诉人（原审被告）：刘某，女，1990年2月3日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：陈学岭，山东赤嵋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人李某婚约……