教育培训合同纠纷 （2021）京02民终2266号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有举证、质证的权利，智贝迪公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。张国辉与智贝迪公司签订的服务协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，法院予以确认。现根据张国辉的主张要求退还剩余托育费22900元，智贝迪公司对此数额认可，法院对此不持异议，对张国辉要求智贝迪公司退费22900元的请求，法院予以支持。对张国辉要求的利息，因并未有合同约定，且考虑到今年疫情对教育培训机构的影响，故法院不予支持。综上，一审法院于2020年12月判决：一、北京智贝迪教育咨询有限公司于判决生效后十日内退还张国辉剩余托育费用22900元；二、驳回张国辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张国辉与智贝迪公司签订的服务协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效，

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有举证、质证的权利，智贝迪公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。张国辉与智贝迪公司签订的服务协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，法院予以确认。现根据张国辉的主张要求退还剩余托育费22900元，智贝迪公司对此数额认可，法院对此不持异议，对张国辉要求智贝迪公司退费22900元的请求，法院予以支持。对张国辉要求的利息，因并未有合同约定，且考虑到今年疫情对教育培训机构的影响，故法院不予支持。综上，一审法院于2020年12月判决：一、北京智贝迪教育咨询有限公司于判决生效后十日内退还张国辉剩余托育费用22900元；二、驳回张国辉的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2266号上诉人（原审原告）：张国辉，男，1984年3月11日出生，汉族，北京住房公积金管理中心员工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京智贝迪教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区永大路**院**楼**303。法定代表人：陈宁，总经理。上诉人张国辉因与被上诉人北京智贝迪教育咨询有限公司（以下简称智贝迪公司）教育培训合同纠纷一案，不……