同居关系子女抚养纠纷 （2016）冀04民终3286号

原告未办理结婚登记，系同居关系，儿子燕某2现随原告生活，但已满两周岁，未满十周岁，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，以燕某2随被告燕某1生活为宜，抚养费由原告负担。原告要求被告返还其陪送物品，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、燕某2随被告燕某1生活，抚养费由原告韩某于每年的7月1日之前按照河北省上一年度农村居民纯收入的25%给付被告燕某1支付子女抚养费至其成长至十八周岁止；原告韩某有探视儿子燕某2的权利，被告燕某1负有协助探视的义务；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。宣判后，燕某1不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：1、一审认定事实不清，证据不足。孩子一直由被上诉人抚养，改变环境对孩子成长不利，且上诉人经济困难，家庭环境不利于孩子成长；2、一审判决违反法定程序。一审未让上诉人的父亲作为代理人参加诉讼违反法律

原告未办理结婚登记，系同居关系，儿子燕某2现随原告生活，但已满两周岁，未满十周岁，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，以燕某2随被告燕某1生活为宜，抚养费由原告负担。原告要求被告返还其陪送物品，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、燕某2随被告燕某1生活，抚养费由原告韩某于每年的7月1日之前按照河北省上一年度农村居民纯收入的25%给付被告燕某1支付子女抚

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3286号上诉人（原审被告）：燕某1，男，1992年07月23日生，汉族，农民，住临漳县。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1990年11月27日生，汉族，农民，住临漳县。上诉人燕某1因与被上诉人韩某同居关系子女抚养纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初358号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……