建设工程施工合同纠纷 （2019）粤08民终1483号

本案属于建设工程施工合同纠纷。根据原告的诉请和被告的答辩，本案争议的主要焦点是：1、高社军提出本案诉讼是否已经超过诉讼时效；2、高社军与尤永双签订的劳务合同是否有效；3、高社军主张尤永双支付工程价款700112.67元、吊车费1700元有无事实依据；4、八建分公司、八建集团公司应否对涉案债务承担责任。 一、关于本案诉讼时效的问题 高社军于2017年4月13日提起本案诉讼，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，故本案诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，因涉案工程尚未办理结算，且高社军持续向尤永双主张结算工程款，应认定高社军提起本案诉讼尚未超过二年的诉讼时效。故对

本案属于建设工程施工合同纠纷。根据原告的诉请和被告的答辩，本案争议的主要焦点是：1、高社军提出本案诉讼是否已经超过诉讼时效；2、高社军与尤永双签订的劳务合同是否有效；3、高社军主张尤永双支付工程价款700112.67元、吊车费1700元有无事实依据；4、八建分公司、八建集团公司应否对涉案债务承担责任。 一、关于本案诉讼时效的问题 高社军于2017年4月13日提起本案诉讼，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，故本案诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一

广东省湛江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤08民终1483号 上诉人（原审被告）：尤永双，男，1974年12月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高社军，男，1969年5月3日出生，汉族，住陕西省韩城市。 委托诉讼代理人：王龙，国信信扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司湛江开发区分……