机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终784号

本案争议的焦点在于：1、原审程序是否违法；2、双方是否已就交通事故达成协议意见，后续治疗费等是否具有合理性。关于程序问题，因上诉人确已收到预交鉴定费通知，但在指定期限内未缴纳鉴定费，故原审法院未进行鉴定，不属于程序违法。2、关于后续治疗费合理性问题，上诉人二审中提出双方已就交通事故达成协议，但未提供证据予以证明，亦未就其对后续治疗费合理性的质疑提供证据。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2134元，由上诉人信阳市忠友房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　刘友成代理审判员　　王道新二〇一六年六月三十日书　记　员　　段凤娇 搜索“”

本案争议的焦点在于：1、原审程序是否违法；2、双方是否已就交通事故达成协议意见，后续治疗费等是否具有合理性。关于程序问题，因上诉人确已收到预交鉴定费通知，但在指定期限内未缴纳鉴定费，故原审法院未进行鉴定，不属于程序违法。2、关于后续治疗费合理性问题，上诉人二审中提出双方已就交通事故达成协议，但未提供证据予以证明，亦未就其对后续治疗费合理性的质疑提供证据。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2134元，由上诉人信阳市忠友房地产开发

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终784号上诉人（原审被告）信阳市忠友房地产开发有限公司。。法定代表人胡忠友，该公司经理。委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲。法定代理人王某乙。法定代理人周某。委托代理人王建霞，河南千源律师事务所律师。上诉人信阳市忠友房地产开发有限公司与被上诉人王某甲机动车交通事故纠纷一案，因不服商城县人民法院（2015……