土地承包经营权纠纷 (2017)黔26民终1486号

案号
(2017)黔26民终1486号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)规定,农村土地属于农村农民集体所有,本集体组织成员只依法享有土地使用权。自留地也应当是村集体所有,是否划归个人经营管理和划分的地点、面积、四至等需要有本集体经济组织确定。罗井权所主张“麻拐石”1.5亩自留地归其耕管,没有提供土地所有者的相关确权材料,不能确定权属就是罗井权的。由于没有进行确权,土地面积和四至范围均不清楚,故罗井国是否侵权、侵占多少无法作出判断,需要由土地所有者对争议地依法重新进行确权。关于双方争议的“纸厂”承包地中现在栽种有秧苗约56平方米的水田的权属问题。庭审查明,该争议处罗井权、罗井国及罗学刚均有承包地,但因当初发包时未进行实地测量四至面积不准,修通村公路占用部分,地形自然垮塌滑坡和承包人管理不到位等原因,现场已经无法找到各方承包地的四至范围和面积大小,况且证人证词互相矛盾,实难判断现在种植有秧苗的水田是谁的承包田,争议地权属不明,需要依法重新确权。根据《土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,土地等自然资源确非人民法院

摘要

根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)规定,农村土地属于农村农民集体所有,本集体组织成员只依法享有土地使用权。自留地也应当是村集体所有,是否划归个人经营管理和划分的地点、面积、四至等需要有本集体经济组织确定。罗井权所主张“麻拐石”1.5亩自留地归其耕管,没有提供土地所有者的相关确权材料,不能确定权属就是罗井权的。由于没有进行确权,土地面积和四至范围均不清楚,故罗井国是否侵权、侵占多少无法作出判断,需要由土地所有者对争议地依法重新进行确权。关于双方争议的“纸厂”承包地中现在栽种有秧苗约56平方米的水田的权属问题。庭审查明,该争议处罗井权、罗井国及罗学

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民终1486号上诉人(原审原告):罗井权,男,1962年10月29日生,仫佬族,贵州省黄平县村民,住。被上诉人(原审被告):罗井国,男,1958年7月29日生,仫佬族,贵州省黄平县村民,住。上诉人罗井权因与被上诉人罗井国土地承包经营权纠纷一案,不服黄平县人民法院(2017)黔2622民初928号民事裁定,向本院提起上诉。本院……