机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00052号

公民的健康权受法律保护。因双方当事人对事故认定书、投保事实均无异议，故对此事实予以确认，并作为本案的有效证据予以采用。关于葛正凯的损失。本地区住院伙食补助费标准18元／天、营养费标准20元／天、护理费标准70元／天。根据葛正凯的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1.医疗费用赔偿项目为：①医疗费审核认定为8545.41元，人保财险泰州公司辩称应扣除非医保用药，但其未能举证证明葛正凯的医药费中哪些药品系非医保用药、该类药品在医保中的替代药品，以及二者之间的差价，因此其该项辩称，原审法院依法不予采纳。②住院伙食补助费252元予以认定。③营养费900元予以认定。该损失项目合计9697.41元，由人保财险泰州公司在交强险范围内全额承担。2.伤残赔偿项目为：①残疾赔偿金，虽然葛正凯主张按照城镇标准计算，但是考虑葛正凯的户口性质及所举证据，按照农村标准计算其残疾赔偿金为27196元。②护理费认可70元／天×20天=1400元。③误工费，结合葛正凯户口性质认定为25361元／年÷365天×90天=6253元。④精神损害抚慰金4000元予以支持。⑤交通费200元予以支持。该损失项目合计为39049元，由

公民的健康权受法律保护。因双方当事人对事故认定书、投保事实均无异议，故对此事实予以确认，并作为本案的有效证据予以采用。关于葛正凯的损失。本地区住院伙食补助费标准18元／天、营养费标准20元／天、护理费标准70元／天。根据葛正凯的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1.医疗费用赔偿项目为：①医疗费审核认定为8545.41元，人保财险泰州公司辩称应扣除非医保用药，但其未能举证证明葛正凯的医药费中哪些药品系非医保用药、该类药品在医保中的替代药品，以及二者之间的差价，因此其该项辩称，原审法院依法不予采纳。②住院伙食补助费252元予以认定。③营养费900元予以认定。该损失项目合计9697.41元，由人保财

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00052号上诉人（原审原告）葛正凯。委托代理人钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗开春。委托代理人金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。负责人王晓文，总经理。委托代理人黄耀煌，该公司员工。上诉人葛正凯与被上诉人罗开春、中国人民财产保险股份有限公司泰州……