合同纠纷 （2017）粤01民终11710号

金雷对圣达舞龙公司所负的债务系经生效文书（2007）蝶民初字第101号民事调解书确定的债务。本案争议的焦点为金雷在（2007）蝶民初字第101号民事调解书项下的债务是否为与曾玲玲的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”金雷对圣达舞龙公司所负的（2007）蝶民初字第101号民事调解书项下的债务系发生于曾玲玲与金雷夫妻关系存续期间，但本案并无证据显示圣达舞龙公司知悉曾玲玲与金雷于2005年签订有债权债务各自承担的《夫妻财产协议》，也并无证据显示圣达舞龙公司与金雷将涉案债务约定成为金雷的个人债务，曾玲玲提交的上述证据也无法证实金雷的收入未用于家庭共同开支。在此情况下，

金雷对圣达舞龙公司所负的债务系经生效文书（2007）蝶民初字第101号民事调解书确定的债务。本案争议的焦点为金雷在（2007）蝶民初字第101号民事调解书项下的债务是否为与曾玲玲的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11710号上诉人（原审被告）：曾玲玲，女，汉族，1962年1月6日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：欧健锋，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆伟生，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梧州市圣达舞龙火柴有限公司（原名广西梧州圣达实业有限公司），住所地梧州市枣冲路62号第1幢。法定代表人：韦振夏，执行董事。委……