机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终7537号

案号
(2016)粤03民终7537号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

经核算,陈某损失共计272376.92元(医疗费52091.19元+其他损失220285.73元)。上述损失,因保险公司已经向陈某支付的医疗费10000元且未计算入上述费用中,应予以剔除,故保险公司仍应由保险公司在交强险限额内承担110000元。余额162376.92元,由保险公司在商业第三者险限额内承担。综上,陈某因本案交通事故仍应获得的赔偿额为272376.92元。对于陈某请求超过原审法院认定的部分,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、确认陈某因本案交通事故应获得的赔偿额为272376.92元;二、平安保险公司于判决生效之日起五日内赔付陈某272376.92元;三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

经核算,陈某损失共计272376.92元(医疗费52091.19元+其他损失220285.73元)。上述损失,因保险公司已经向陈某支付的医疗费10000元且未计算入上述费用中,应予以剔除,故保险公司仍应由保险公司在交强险限额内承担110000元。余额162376.92元,由保险公司在商业第三者险限额内承担。综上,陈某因本案交通事故仍应获得的赔偿额为272376.92元。对于陈某请求超过原审法院认定的部分,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7537号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人孙建平,该公司总经理。委托代理人李胜春,湖南公言(深圳)律师事务所律师。委托代理人洪月月,湖南公言(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)陈某。委托代理人陈家平,广东穗江律师事务所律师。原审被告范江……