建设工程施工合同纠纷 （2014）肇中法民四终字第227号

本案是建设工程施工合同纠纷。尚雅公司承包了日灿公司开发的肇庆鸿景紫园一区园林绿化工程后将其中的园建硬景工程分包给张立华、李启波，并在2011年11月21日与张立华、李启波签订的《肇庆鸿景紫园一区园林绿化工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，双方应依合同履行。本案争议的焦点有二：一是张立华、李启波施工队所完成园建硬景工程是否进行了结算；二是张立华、李启波移交给尚雅公司的剩余石材材料作价多少。一、关于张立华、李启波施工队所完成园建硬景工程是否进行了结算的问题。对于张立华与尚雅公司总经理麦连康在2013年4月6日签名确认“同意结算”的《汇总表（一区）》，因双方均确认其真实性，故该院予以采信。尚雅公司与日灿公司于2012年8月30日终止承包合同并办理了结算，该结算包括了张立华、李启波所完成的鸿景紫园一区园建硬景工程，故张立华、李启波所完成的工程在2012年8月30日已经日灿公司验收并交付，之后双方均没有再对鸿景紫园一区园建硬景工程进行施工。至2013年4月6日，双方在《汇总表（一区）》签名确认对工程名称为鸿景紫园园林绿化工程（一区）的项目办理了结算，张立华在该汇总表中写道“同意结算，¥40

本案是建设工程施工合同纠纷。尚雅公司承包了日灿公司开发的肇庆鸿景紫园一区园林绿化工程后将其中的园建硬景工程分包给张立华、李启波，并在2011年11月21日与张立华、李启波签订的《肇庆鸿景紫园一区园林绿化工程施工合同》，该合同是双方真实意思表示，双方应依合同履行。本案争议的焦点有二：一是张立华、李启波施工队所完成园建硬景工程是否进行了结算；二是张立华、李启波移交给尚雅公司的剩余石材材料作价多少。一、关于张立华、李启波施工队所完成园建硬景工程是否进行了结算的问题。对于张立华与尚雅公司总经理麦连康在2013年4月6日签名确认“同意结算”的《汇总表（一区）》，因双方均确认其真实性，故该院予以采信。尚雅

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民四终字第227号上诉人（原审原告）：张立华，男。上诉人（原审原告）：李启波，男。上述两上诉人的共同委托代理人：王志峰，广东新健达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市尚雅园林工程有限公司。法定代表人：陈锦灿，该公司董事长。委托代理人：吴承铭，广东汇联律师事务所律师。原审第三人：肇庆北岭日灿房地产开发有限公司。法定代表人：蔡伟文。委……