民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初2385号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岑朝雄经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。 被告岑朝雄向原告孟海锋出具《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 原告孟海锋主张被告岑朝雄向其借款13600元，有《借条》予以证实，故对借款本金为13600元的事实，本院予以确认。 被告岑朝雄未依约还款，原告孟海锋诉请被告岑朝雄返还借款并支付逾期还款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告岑朝雄向原告孟海锋返还借款本金13600元； 二、被告岑朝雄向原告孟海锋支付逾期利息（利息计算：以13600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年2月1日起计至被告岑朝雄实际清偿借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间
摘要
孟海锋与岑朝雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初2385号 原告：孟海锋，男，1994年10月21日出生，汉族，户籍地广西全州县，现住南宁市兴宁区。 被告：岑朝雄，男，1971年9月13日出生，汉族，住南宁市。 原告孟海锋与被告岑朝雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年7月26日公开开庭进行审理，原告孟海锋到……