婚约财产纠纷 （2016）陕02民终4号

我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。在本案中，原、被告双方对于原告给付被告32000元及其中的10000元用于给被告家装修房子的事实无任何争议。但32000元的给付，是建立在原告杨涛与被告于婷缔约婚姻的基础上产生的婚约财产关系，而这种关系属于民事法律调整范围。原告杨涛与于婷已正式领取结婚证书，且共同生活了两年左右时间。因此，原告要求二被告全部返还32000元的诉讼请求，不予支持。但考虑到本案的实际情况并结合原、被告经济状况，被告酌情返还原告部分钱款较为妥当。故依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国婚姻法＞中若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告于婷、于建平在本判决生效之日起十日内共同向原告杨涛返还人民币12000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告于婷、于建平承担110元，下余190元由原告杨涛自行承担。于建平上诉称:原审判决认定事实不清，证据不确实充分，应改判驳回被上诉人的诉讼请求。首先，原审判决认定32000元为彩礼并判令退还与客观事实严重不符。彩礼有20000元杨涛不仅用来

我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。在本案中，原、被告双方对于原告给付被告32000元及其中的10000元用于给被告家装修房子的事实无任何争议。但32000元的给付，是建立在原告杨涛与被告于婷缔约婚姻的基础上产生的婚约财产关系，而这种关系属于民事法律调整范围。原告杨涛与于婷已正式领取结婚证书，且共同生活了两年左右时间。因此，原告要求二被告全部返还32000元的诉讼请求，不予支持。但考虑到本案的实际情况并结合原、被告经济状况，被告酌情返还原告部分钱款较为妥当。故依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国婚姻法＞中若干问题的解释

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终4号上诉人（原审被告）于建平，男。被上诉人（原审原告）杨涛，男。委托代理人杨西峰，系铜川市印台区印台法律服务所法律工作者。原审被告于婷，女。上诉人于建平因与被上诉人杨涛、原审被告于婷婚约财产纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2015)印民初字第00295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审……