物权保护纠纷 （2017）闽03民终962号

上诉人林凤珠提供的《土地房产所有证》和《社员群众修建住宅用地计划申请表》，可以证实讼争的土地使用权曾经归属林凤珠，村委会提供的材料显示讼争的土地使用权没有收回或调整，而被上诉人林凤钗并没有提供证据证实讼争的土地使用权已由集体组织重新分配归其所有。所以，本案属于人民法院受理的民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3024号民事裁定；二、本案指令莆田市涵江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　林　勇审判员　柯萍萍审判员　郑飞鹏二〇一七年三月三十一日书记员　韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的

上诉人林凤珠提供的《土地房产所有证》和《社员群众修建住宅用地计划申请表》，可以证实讼争的土地使用权曾经归属林凤珠，村委会提供的材料显示讼争的土地使用权没有收回或调整，而被上诉人林凤钗并没有提供证据证实讼争的土地使用权已由集体组织重新分配归其所有。所以，本案属于人民法院受理的民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3024号民事裁定；二、本案指令莆田市涵江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　林　勇审判员　柯萍萍审判员　郑飞鹏二〇一

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终962号上诉人（原审原告）：林凤珠，女，汉族，1946年11月20日出生，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：蔡祖亮，男，汉族，1943年10月16日出生，汉族，住莆田市涵江区，系林凤珠之夫，委托权限为特别代理。委托诉讼代理人：陈庆清，涵江区梧塘法律服务所律工作者，委托权限为特别代理。被上诉人（原审被告）：林凤钗，女，汉族，1962年6月……