机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑81民终114号

王秀山原审时提供的八五四农场医院门诊病历手册、DR检查报告单、原审法院对八五四农场医院医生栾福胜所做的询问笔录及王秀山二审时提供的X光片能够相互印证，证实王秀山在交通事故后左肩部受伤的事实，且天安保险鸡西支公司在二审庭审发表质证意见时，对王秀山在发生交通事故后左肩部受伤的事实并无异议，故天安保险鸡西支公司应对王秀山因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。关于原审诉讼费的负担问题，因原审法院判决天安保险鸡西支公司承担赔偿责任，故原审法院确定天安保险鸡西支公司负担部分诉讼费并无不当。综上，天安保险鸡西支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元（上诉人预交），由上诉人天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周志强审判员　　苏　倡审判员　　石　岩二〇一六年四月二十二日书记员　　韩欣言 来源：

王秀山原审时提供的八五四农场医院门诊病历手册、DR检查报告单、原审法院对八五四农场医院医生栾福胜所做的询问笔录及王秀山二审时提供的X光片能够相互印证，证实王秀山在交通事故后左肩部受伤的事实，且天安保险鸡西支公司在二审庭审发表质证意见时，对王秀山在发生交通事故后左肩部受伤的事实并无异议，故天安保险鸡西支公司应对王秀山因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。关于原审诉讼费的负担问题，因原审法院判决天安保险鸡西支公司承担赔偿责任，故原审法院确定天安保险鸡西支公司负担部分诉讼费并无不当。综上，天安保险鸡西支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终114号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。负责人张锦霞，该公司副总经理。委托代理人关越，天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司员工。被上诉人（原审原告）王秀山，无职业。被上诉人（原审被告）林樟，无职业。被上诉人（原审被告）姚忠，黑龙江省八五四农场水稻种植户。上诉人天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称天安……