土地承包经营权纠纷 （2021）云06民终726号

归纳双方的诉辩主张，双方当事人在法律上的争议焦点为陈康友是否侵占唐命巧的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条规定：农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系；第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，唐命巧认为陈康友占用了自己向他人转让的承包地40㎡没有证据证实。依照法律规定，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。故对唐命巧的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回唐命巧的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由唐命巧负担。宣判后，唐命巧不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判陈康友返还侵占上诉人的土地40平方米。主要上诉理由是：陈康友向袁光银转让的土地在堰沟下边，堰沟头上没有，但陈康友却在堰沟上面的东面和西面共侵占上诉人40平方米土地。陈康友将侵占的堰沟西面20平方米土地修成房屋且堵断堰沟水，堰沟

归纳双方的诉辩主张，双方当事人在法律上的争议焦点为陈康友是否侵占唐命巧的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条规定：农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系；第九条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，唐命巧认为陈康友占用了自己向他人转让的承包地40㎡没有证据证实。依照法律规定，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。故对唐命巧的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终726号上诉人（原审原告）唐命巧，女，生于1951年1月19日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被上诉人（原审被告）陈康友，男，生于1971年9月14日，汉族，云南省大关县人，住大关县。上诉人唐命巧因与被上诉人陈康友土地承包经营权纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2021）云0624民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……