机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第03302号

一、宁教振损失认定。根据湖南省统计局发布的最新统计数据、宁教振的诉讼请求、各方的质证意见及有效证据，确认宁教振的损失如下：1、医疗费，在长沙市中医医院门诊3天及住院58天，花费医疗费20583.9元，宁教振在出院后分别在长沙市中医医院及中南大学湘雅医院、浏阳骨伤科医院继续治疗，花费医疗费11208.4元，有相应的医疗费票据证明，原审法院予以确认；人民财险长沙公司辩称不承担医保外用药，但在举证期限未向原审法院申请对宁教振的医保外用药进行鉴定，原审法院无法确定宁教振所用去的医疗费中是否有医保外用药，如有，其具体的数额是多少，故原审法院对人民财险长沙公司该辩称不予支持；2、住院伙食补助费，宁教振要求按湘财行【2014】15号的《湖南省省直机关差旅费管理办法》第十五条计算为100元/天，原审法院认为，宁教振虽非省直机关工作人员，但可以参照该标准执行，故其住院伙食补助应计算为5800元（100元/天×58天）；3、后续治疗费，鉴定意见书记载牙齿修复费3000元，每10年更换1次，每次费用3000元，宁教振于1957年8月1日出生，要求后续治疗费6000元亦在合理范围，予以认可；4、营养费，有加强

一、宁教振损失认定。根据湖南省统计局发布的最新统计数据、宁教振的诉讼请求、各方的质证意见及有效证据，确认宁教振的损失如下：1、医疗费，在长沙市中医医院门诊3天及住院58天，花费医疗费20583.9元，宁教振在出院后分别在长沙市中医医院及中南大学湘雅医院、浏阳骨伤科医院继续治疗，花费医疗费11208.4元，有相应的医疗费票据证明，原审法院予以确认；人民财险长沙公司辩称不承担医保外用药，但在举证期限未向原审法院申请对宁教振的医保外用药进行鉴定，原审法院无法确定宁教振所用去的医疗费中是否有医保外用药，如有，其具体的数额是多少，故原审法院对人民财险长沙公司该辩称不予支持；2、住院伙食补助费，宁教振要求

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第03302号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人赵宗缘，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁教振。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘加喜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公……