地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2014）二中民终字第02029号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。处于开放空间的地下设施，客观上对人身财产安全构成潜在威胁。地下设施的管理人有义务对地下设施采取封闭措施或在周围悬挂、张贴足以提醒他人注意的明显警示标志，以消除这种隐患。地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据查明的事实，该井位于贺照云村村南菜地里的机井，是贺照云村于上世纪80年代初开凿的，用于农田灌溉。庄户村委会作为该井的管理者，未举证证明其已尽到了管理职责，对于该井对芦桂珍造成的损害应当承担赔偿责任。同时，芦桂珍作为本村村民，长期在此居住生活，且居住地距离井不远，对村里的这眼机井的位置、状况应当了解，且其具有完全民事行为能力，其未尽到合理的注意义务，也应承担一定的责任，法院结合本案具体情况，酌定芦桂珍承
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。处于开放空间的地下设施，客观上对人身财产安全构成潜在威胁。地下设施的管理人有义务对地下设施采取封闭措施或在周围悬挂、张贴足以提醒他人注意的明显警示标志，以消除这种隐患。地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。根据查明
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02029号上诉人（原审被告）北京市丰台区王佐镇庄户村村民委员会，住所地北京市丰台区王佐乡庄户村西（北京井盖厂西侧20米）。法定代表人李昕，主任。委托代理人何艺君，北京市华洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文继，男，1960年6月18日出生。被上诉人（原审原告）刘伟，女，1983年7月6日出生。被上诉人（原审原告）刘根，男，19……