民间借贷纠纷 （2012）浙舟商终字第55号

周甲与陈某某之间有借款协议和汇款凭证作为依据，双方的债权债务关系成立。现根据陈某某提供的证据证明，其在向周甲借款160万元后已通过银行汇款的方式归还了166万元，该债权债务关系已归于消灭。主债消灭，作为从债的本案担保之债亦消灭。至于周甲提供的2010年9月10日的证明，并不能说明周甲在本案中还和各个被告之间存在相应的关联性，周甲可另行自行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：驳回周甲要求陈某某、黄某某共同归还借款本金160万元及支付违约金，东港××、传润××承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费19200元，财产保全费用5000元，合计24200元，由周甲负担。宣判后，周甲不服上述判决，向本院上诉称：一、陈某某多次向上诉人借款，到上诉人原审起诉时，有借款160万元尚未归还。原审庭审中，被上诉人陈某某提供了三份汇款凭证，上诉人已在庭审中指出该款项是归还2010年9月10日借款中150万元的本金及利息，且向原审法院提供了陈某某书写的证明，足以证明上诉人提供的汇款是归还2010年9月10日借款中的150万元及利息。上

周甲与陈某某之间有借款协议和汇款凭证作为依据，双方的债权债务关系成立。现根据陈某某提供的证据证明，其在向周甲借款160万元后已通过银行汇款的方式归还了166万元，该债权债务关系已归于消灭。主债消灭，作为从债的本案担保之债亦消灭。至于周甲提供的2010年9月10日的证明，并不能说明周甲在本案中还和各个被告之间存在相应的关联性，周甲可另行自行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：驳回周甲要求陈某某、黄某某共同归还借款本金160万元及支付违约金，东港××、传润××承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费19200元，财产保全费

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟商终字第55号上诉人（原审原告）周甲。委托代理人（特别授权代理）周乙。被上诉人（原审被告）陈某某。委托代理人（特别授权代理）方某某。被上诉人（原审被告）黄某某。被上诉人（原审被告）舟山东港××有限公司，住所地舟山市普陀区××街道××号。法定代表人陈某某。被上诉人（原审被告）舟山××置业有限公司，住所地舟山市定海区××老矸村××号。法定代表人……