财产损害赔偿纠纷 (2021)鄂05民终231号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷,邱先龙要求方家凤、方彩承担侵权赔偿责任,需就方家凤、方彩存在违法行为或主观过错、损害后果、且损害后果与方家凤、方彩行为存在因果关系承担举证责任。邱先龙向一审法院申请对因果关系鉴定时不按期预交鉴定费用,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定,应由邱先龙自行承担举证不能的法律后果。而邱先龙于2020年自行申请的房屋安全鉴定,其鉴定结论并非法律意义上因果关系的鉴定,即邱先龙对其房屋受损与方家凤、方彩建房施工存在因果关系不能提供充足有效的证据证实,依据谁主张谁举证原则,对邱先龙的诉讼请求不予支持。综上所述,对邱先龙的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回邱先龙的诉讼请求。一审案件受理费1125元,由邱先龙负担。二审期间,当事人围绕上诉请求依法
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷,邱先龙要求方家凤、方彩承担侵权赔偿责任,需就方家凤、方彩存在违法行为或主观过错、损害后果、且损害后果与方家凤、方彩行为存在因果关系承担举证责任。邱先龙向一审法院申请对因果关系鉴定时不按期预交鉴定费用,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定,应由邱先龙自行承担举证不能的法律后果。而邱先龙于2020年自行申请的房屋安全鉴定,其鉴定结论并非法律意义上因果关系的鉴定,即邱先龙对
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终231号上诉人(原审原告):邱先龙,男,1987年10月14日出生,土家族,住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人:张明翠,女,1964年4月4日出生,汉族,户籍地湖北省神农架林区,系邱先龙之母。被上诉人(原审被告):方家凤,男,1950年11月8日出生,土家族,户籍地湖北省神农架林区。委托诉讼代理人:张大义,男,1973年4月21日出生……