债权人撤销权纠纷 (2021)苏06民终2950号
裁判要旨
关于争议焦点1,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,邻里公司、黄允富于2018年10月10日签订不动产借款抵押合同,约定邻里公司向黄允富借款5000万元,邻里公司用其名下坐落于振兴东路9号乐活邻里A幢201室的不动产进行抵押,之后双方就该不动产办理了抵押登记。在本案审理过程中,黄允富提供了其向邻里公司法定代表人吴志斌的农业银行账户内汇款5000万元的证据,用以证明上述5000万元借款已经实际交付完毕。但从调取的吴志斌、张耀耀、徐某的银行流水及黄允富庭审后提交的刘某的银行流水来看:首先,案涉5000万元借款中,2018年10月18日至10月19日期间,黄允富向吴志斌汇款的4000万元实际上仅有第一笔990万元借款本金;之后吴志斌又将该990万元汇至杨春松账户内,杨春松将990万元汇至黄允富账户内,黄允富又将该990万元连同另外20万元汇至吴志斌账户内形成第二笔1010万元借款交付记录;吴志斌再将1010万元汇至张耀耀账户内,张耀耀立即将该1010万元汇至黄允富账户内,黄允富再将其中的1000万元汇至吴志斌账户内形成第三笔1000万元借款交付记录;之后吴志斌再将该10
摘要
关于争议焦点1,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中,邻里公司、黄允富于2018年10月10日签订不动产借款抵押合同,约定邻里公司向黄允富借款5000万元,邻里公司用其名下坐落于振兴东路9号乐活邻里A幢201室的不动产进行抵押,之后双方就该不动产办理了抵押登记。在本案审理过程中,黄允富提供了其向邻里公司法定代表人吴志斌的农业银行账户内汇款5000万元的证据,用以证明上述5000万元借款已经实际交付完毕。但从调取的吴志斌、张耀耀、徐某的银行流水及黄允富庭审后提交的刘某的银行流水来看:首先,案涉5000万元借款中,2018年10月18日至10月19日期间,黄允富向吴志斌汇款的4
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终2950号上诉人(原审被告):黄允富,男,1962年12月9日生,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:郭嘉成,宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南通八建集团有限公司,住所地江苏省南通市工农北路218号。法定代表人:宋陈明,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢伟,江苏大仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南通邻里投资发展有限公司……