机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏01民终11577号

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由吴和跃负事故同等责任，受害人周时发负事故同等责任，魏福英、周怡不负该事故责任。到庭的各方当事人对该道路交通事故认定书没有异议，该道路交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信。关于平安财险合肥支公司辩称，根据平安物流责任综合保险条款第四十二条已经明确，被保险人造成的第三者损失，在被保险人未向第三者赔偿的情况下，保险人不需向被保险人进行赔付，以及保险协议中亦有明确表述，签订的保险协议，两者系保险合同关系，与本案的侵权责任纠纷，是两种纠纷，两个案由，不能将商业三者险合并处理。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。结合本案，

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由吴和跃负事故同等责任，受害人周时发负事故同等责任，魏福英、周怡不负该事故责任。到庭的各方当事人对该道路交通事故认定书没有异议，该道路交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信。关于平安财险合肥支公司辩称，根据平安物流责任综合保险条款第四十二条已经明确，被保险人造成的第三者损失，在被保险人未向第三者赔偿的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11577号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路639号平安大厦8层、10层。主要负责人：王玮,该支公司总经理。委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏福英，女，1953年4月19日出……