机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1960号

关于误工费标准及护理费标准的问题，陈红亚在原审中提供其与丈夫的个体工商户营业执照，能够证明陈红亚及其丈夫均从事零售业，且陈红亚受伤后由其丈夫护理符合常理，保险公司认为陈红亚并未实际经营且营业执照已过期，但未提供任何证据予以证明，原审因此参照零售行业工资标准计算误工费及护理费，并无不当。关于残疾赔偿金适用标准问题，陈红亚在原审中提供的证据，能够证明其在事故发生时在城镇工作已超过一年，有相对固定的收入，收入主要来源于非农业，原审因此认定残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并无不当。关于被扶养人生活费的计算方式的问题，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，按农村居民人均年生活消费支出额标准计算，两位被扶养人的年赔偿总额并未超过2013年度农村居民人均年生活消费支出额，原审的计算方式依法有据。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1136元，由中国人寿财产保

关于误工费标准及护理费标准的问题，陈红亚在原审中提供其与丈夫的个体工商户营业执照，能够证明陈红亚及其丈夫均从事零售业，且陈红亚受伤后由其丈夫护理符合常理，保险公司认为陈红亚并未实际经营且营业执照已过期，但未提供任何证据予以证明，原审因此参照零售行业工资标准计算误工费及护理费，并无不当。关于残疾赔偿金适用标准问题，陈红亚在原审中提供的证据，能够证明其在事故发生时在城镇工作已超过一年，有相对固定的收入，收入主要来源于非农业，原审因此认定残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并无不当。关于被扶养人生活费的计算方式的问题，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1960号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。负责人丁永磊。委托代理人韩红卫。被上诉人（原审原告）陈红亚。委托代理人崔英。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈红亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启……