合同纠纷 （2015）楚中民二终字第147号

金丰公司、和康公司应根据双方签订的《重楼种苗供应及种植技术服务合同》的约定，全面履行自己的义务。合同签订后，和康公司向金丰公司供应了重楼种苗，金丰公司支付了种苗款1276583元。根据合同的约定，和康公司保证金丰公司重楼种苗总成活率在95%以上，但经云南云林司法鉴定中心鉴定，和康公司供给金丰公司的重楼种苗成活率仅为2.48%，金丰公司、和康公司对此均无异议。和康公司认为重楼种苗成活率达不到95%系金丰公司‘种植技术不规范及自然条件等原因造成的，拒绝承担赔偿责任，但其提交的证据不能证实金丰公司没有严格按照和康公司的重楼种植技术管理流程进行管护。根据云南云林司法鉴定中心的鉴定意见，重楼是耐低温、耐干旱的物种，金丰公司的种植基地属于重楼正常生长海拔范围，在此范围内霜冻、雨雪、干旱不影响重楼生长成活，和康公司提供的证据亦不能证实系发生不可抗力的自然灾害导致重楼苗损毁、水涝或干旱死亡、虫害死亡及病害死亡，故根据在案证据，和康公司未全面履行合同义务，其免责的抗辩理由不能成立，不予采纳。针对金丰公司诉请的经济损失是否应由和康公司予以赔偿的问题。一审法院认为，由于和康公司没有履行合同约定的义务，应当赔

金丰公司、和康公司应根据双方签订的《重楼种苗供应及种植技术服务合同》的约定，全面履行自己的义务。合同签订后，和康公司向金丰公司供应了重楼种苗，金丰公司支付了种苗款1276583元。根据合同的约定，和康公司保证金丰公司重楼种苗总成活率在95%以上，但经云南云林司法鉴定中心鉴定，和康公司供给金丰公司的重楼种苗成活率仅为2.48%，金丰公司、和康公司对此均无异议。和康公司认为重楼种苗成活率达不到95%系金丰公司‘种植技术不规范及自然条件等原因造成的，拒绝承担赔偿责任，但其提交的证据不能证实金丰公司没有严格按照和康公司的重楼种植技术管理流程进行管护。根据云南云林司法鉴定中心的鉴定意见，重楼是耐低温、耐

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民二终字第147号上诉人（原审被告）楚雄和康中草药有限公司。法定代表人陈家德，职务为董事长。委托代理人高荣，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）楚雄金丰生物科技发展有限公司。法定代表人李勇，职务为总经理。委托代理人李国祥，云南卓承律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人楚雄和康中草药有限公司（以……