机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第1298号

以一人为宜；关于原告残疾辅助器具费问题，《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”该院认为，残疾辅助器具费是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用，系受害人为恢复生活自理能力所必须即时支出的费用，本案中，原告因本次交通事故受伤致使双腿不同程度截肢，为恢复其生活自理能力，其配带假肢等残疾辅助器具实属其伤情特殊需要，且有武汉艾格美康复器材有限公司的鉴定意见印证原告配制残疾辅助器具的合理性和必要性，故对此请求，本院予以支持；关于原告定残后护理费问题，因原告配带假肢等残疾辅助器具后的生活自理能力会相应的提高，原告的护理依赖程度会相应的降低，故原告定残后的护理费本院酌定为15万元；关于原告张光友的误工费计算标准问题，《解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近

以一人为宜；关于原告残疾辅助器具费问题，《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”该院认为，残疾辅助器具费是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具所需费用，系受害人为恢复生活自理能力所必须即时支出的费用，本案中，原告因本次交通事故受伤致使双腿不同程度截肢，为恢复其生活自理能力，其配带假肢等残疾辅助器具实属其伤情特殊需要，且有武汉艾格美康复器材有限公司的鉴定意见印证原告

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1298号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人胡萍萍，河南天坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）柘城县鹏程交通运输有限公司。法定代表人吕振忠，该公司经理。上诉人（原审被告）鹿邑县南方货运有限公司。法定代表人吕振忠，该公司经理。以上二上诉人共同委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所……