劳务合同纠纷 （2019）渝05民终7458号

穆世洪系蔡增友找来在涉案工程处从事油漆施工工作，并约定了工资及管理费，虽然蔡增友辩称其行为系代表重庆善其艺装饰工程有限公司履行职务行为，不应由其个人承担责任，但蔡增友未提供证据证明重庆善其艺装饰工程有限公司曾向其出具过相关授权委托书，故一审法院对蔡增友的上述抗辩意见，不予采纳，穆世洪和蔡增友之间成立事实上的劳务合同关系。穆世洪为蔡增友提供劳务，蔡增友理应支付相应的费用。根据穆世洪举示的2018年5月4日的结算单，穆世洪、蔡增友就穆世洪已完成工程部分办理了结算，双方确认蔡增友尚欠工资12240元及管理费18814元，共计31054元，应于2018年5月25日前付清，现蔡增友逾期未付款，故对于穆世洪要求蔡增友支付工资12240元及管理费18814元的诉请，一审法院予以支持。对于蔡增友提出的因工程质量问题整改产生的返工费应由穆世洪承担的抗辩意见，一审法院认为，工程质量问题整改通知书已于2018年5月1日下达，该时间在穆世洪、蔡增友办理结算之前，蔡增友已知晓涉案工程施工存在的质量问题，然双方结算时并未将返工费用纳入结算金额中，也未约定工资及管理费需扣除返工费用，故一审法院对于蔡增友要求在结算金

穆世洪系蔡增友找来在涉案工程处从事油漆施工工作，并约定了工资及管理费，虽然蔡增友辩称其行为系代表重庆善其艺装饰工程有限公司履行职务行为，不应由其个人承担责任，但蔡增友未提供证据证明重庆善其艺装饰工程有限公司曾向其出具过相关授权委托书，故一审法院对蔡增友的上述抗辩意见，不予采纳，穆世洪和蔡增友之间成立事实上的劳务合同关系。穆世洪为蔡增友提供劳务，蔡增友理应支付相应的费用。根据穆世洪举示的2018年5月4日的结算单，穆世洪、蔡增友就穆世洪已完成工程部分办理了结算，双方确认蔡增友尚欠工资12240元及管理费18814元，共计31054元，应于2018年5月25日前付清，现蔡增友逾期未付款，故对于穆世

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7458号上诉人（原审被告）：蔡增友，男，汉族，1963年6月29日生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆世洪，男，汉族，1968年01月15日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。上诉人蔡增友与被上诉人穆世洪劳务合同纠纷一案，不服重庆……