劳动争议 (2019)冀04民终4690号
裁判要旨
人力资源公司具有经营劳务派遣业务的资质,根据其与巨恒物流公司签订的《外包协议》内容,《外包协议》具有劳务派遣的性质。巨恒物流公司属于用工单位,人力资源公司属于用人单位。武俊清称其与巨恒物流公司每年签订为期一年的劳动合同,未提交证据,巨恒物流公司不予认可,且人力资源公司自认其与武俊清每年签订为期一年的劳动合同,并为武俊清发放工资至银行卡内,足以证实武俊清与人力资源公司存在劳动合同关系。武俊清于2018年4月离开巨恒物流公司,不再向巨恒物流公司提供劳动,人力资源公司亦不再向其发放工资,证实人力资源公司对武俊清的离职不持异议,且武俊清在本次诉讼中主张经济补偿金,应视为武俊清与人力资源公司就解除劳动关系均无异议,武俊清主张经济补偿金的诉请符合法律规定,予以支持,根据其工作年限及工资报酬,经济补偿金为4427.2元×5.5个月=24349.6元,武俊清要求超出部分证据不足,不予支持。武俊清要求人力资源公司与巨恒物流公司支付双倍工资无法律依据,其该项请求不予支持。武俊清虽提交了发布工作通知截屏、招聘启示,但均为复印件,且巨恒物流公司、人力资源公司亦不认可,武俊清又无其他证据证实其主张,其要求带薪年
摘要
人力资源公司具有经营劳务派遣业务的资质,根据其与巨恒物流公司签订的《外包协议》内容,《外包协议》具有劳务派遣的性质。巨恒物流公司属于用工单位,人力资源公司属于用人单位。武俊清称其与巨恒物流公司每年签订为期一年的劳动合同,未提交证据,巨恒物流公司不予认可,且人力资源公司自认其与武俊清每年签订为期一年的劳动合同,并为武俊清发放工资至银行卡内,足以证实武俊清与人力资源公司存在劳动合同关系。武俊清于2018年4月离开巨恒物流公司,不再向巨恒物流公司提供劳动,人力资源公司亦不再向其发放工资,证实人力资源公司对武俊清的离职不持异议,且武俊清在本次诉讼中主张经济补偿金,应视为武俊清与人力资源公司就解除劳动关
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终4690号上诉人(原审原告):武俊清,男,1971年12月21日出生,汉族,住邯郸市成安县。委托诉讼代理人:常武涛,河北浩博(魏县)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北邯钢附企巨恒物流有限公司,住所地邯郸市复兴区户村镇霍北村东。法定代表人:任晨光,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈军,河北博大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……