危险驾驶 （2019）浙06刑终646号

上诉人郎大春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郎大春自愿认罪，已赔偿并获得谅解，予以从轻处罚。上诉人郎大春曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。上诉人郎大春在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实、适用法律正确，在量刑时对被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现均已酌情考量，量刑适当。审判程序合法。原公诉机关量刑建议不规范致上诉人郎大春存在理解偏差，且原判量刑并无不当，不属量刑畸轻。抗诉机关的抗诉理由不成立。上诉人郎大春要求再予从轻处罚的上诉理由不成立。辩护人提出的辩护意见酌情采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回绍兴市越城区人民检察院的抗诉； 二、驳回上诉人郎大春的上诉； 三、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　马军乐 审判员　　俞湘静 审判员　　袁建国 二〇一九年十一月十二日 书记员　　何芳琴

上诉人郎大春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郎大春自愿认罪，已赔偿并获得谅解，予以从轻处罚。上诉人郎大春曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。上诉人郎大春在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实、适用法律正确，在量刑时对被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现均已酌情考量，量刑适当。审判程序合法。原公诉机关量刑建议不规范致上诉人郎大春存在理解偏差，且原判量刑并无不当，不属量刑畸轻。抗诉机关的抗诉理由不成立。上诉人郎大春要求再予从轻处罚的上诉理由不成立。辩护人提出的辩护意见酌情采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终646号 抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)郎大春，男，1967年8月27日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地重庆市涪陵区，现住绍兴市柯桥区。2017年8月9日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队罚款人民币1500元，暂扣驾驶证6个月。2018年3月23日因犯非法拘禁罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑……