机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民二终字第566号

一、原告各项损失的合理性：（1）根据鉴定意见，原告误工期限为2个月，月平均收入3500元，故误工费予以支持7000元。护理费原告未主张，不予保护。（2）原告主张交通费1000元过多，且并无证据证明，但考虑其门诊、住院，交通费用必然有所支出，故酌情予以支持300元。（3）原告虽未构成伤残，但受伤部位为面部，且原告未婚女性，对其主张的精神损害抚慰金酌情予以支持2000元。（4）原告已支出住院费18425元，有票据为凭，予以支持。（5）后续治疗费4000元，有鉴定为依据，予以支持。（6）住院伙食补助费原告仅主张750元，不超过吉林省的标准1500元（100元/天×15天），应予支持。（7）营养费2000元，原告未提供证据证明，无法支持。（8）财产损失1000元，原告未提供证据证明，无法支持。（9）鉴定费2000元，有票据为凭，予以支持。合计34475元。二、被告人保长春分公司及被告朱永生应当在交强险限额内赔偿原告损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各

一、原告各项损失的合理性：（1）根据鉴定意见，原告误工期限为2个月，月平均收入3500元，故误工费予以支持7000元。护理费原告未主张，不予保护。（2）原告主张交通费1000元过多，且并无证据证明，但考虑其门诊、住院，交通费用必然有所支出，故酌情予以支持300元。（3）原告虽未构成伤残，但受伤部位为面部，且原告未婚女性，对其主张的精神损害抚慰金酌情予以支持2000元。（4）原告已支出住院费18425元，有票据为凭，予以支持。（5）后续治疗费4000元，有鉴定为依据，予以支持。（6）住院伙食补助费原告仅主张750元，不超过吉林省的标准1500元（100元/天×15天），应予支持。（7）营养费20

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第566号上诉人（原审被告）孙志华，男，1977年2月12日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人袁春玲（孙志华妻子），女，1982年4月14日生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审原告）史婧松，女，1989年2月24日生，汉族，住吉林省通榆县。委托代理人吕天麟，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司……