劳务合同纠纷 （2019）云08民终1071号

关于喻某某是否应向邓某某支付劳务费18930元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案邓某某为喻某某所承建的房屋提供劳务，是双方的真实意思表示，一审法院予以确认。涉案工程完工后，经双方结算，喻某某尚欠邓某某劳务费18930元，双方均无异议，一审法院亦予以确认。喻某某尚欠邓某某劳务费，理应予以支付，但涉案《欠条》中约定的涉案劳务费于涉案房面修好付清。经现场勘验，涉案房屋板面炸裂至今未修复，且根据庭审查明，涉案房屋完工时，还有剩余材料。邓某某在有剩余材料时，未对涉案房屋板面炸裂进行修复，自身存在过错。因此，喻某某不应向邓某某支付劳务费18930元。综上，邓某某起诉不适时，对其诉讼主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定

关于喻某某是否应向邓某某支付劳务费18930元的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案邓某某为喻某某所承建的房屋提供劳务，是双方的真实意思表示，一审法院予以确认。涉案工程完工后，经双方结算，喻某某尚欠邓某某劳务费18930元，双方均无异议，一审法院亦予以确认。喻某某尚欠邓某某劳务费，理应予以支付，但涉案《欠条》中约定的涉案劳务

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云08民终1071号 上诉人（一审原告）：邓某某，男，1975年9月29日出生，汉族，现住孟连县。 被上诉人（一审被告）：喻某某（又名喻红），男，1968年10月19日出生，汉族，现住孟连县。 上诉人邓某某因与被上诉人喻某某劳务合同纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初571民事判决，向本院提起上诉。……