机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终598号

孙某虽对责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关作出的责任认定，对孙某的异议，不予采信。交通事故认定书认定事实清楚，对此证据的证明效力予以认定。由于该事故造成余某甲死亡，余某丁等五人作为余某甲亲属有权就该事故给其造成的损失索赔。张多侠作为孙某雇主，应当对雇员的侵权行为承担无过错赔偿责任。孙某在本次事故中负全部责任，应当与张多侠承担连带赔偿责任。天宇公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。余某丁等五人的合理损失为：死亡赔偿金299745.21元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜人员误工费1117.19元、交通费1200元，以上合计387509.40元。孙某持C1证驾驶与其准驾车型不符的大型自卸货车造成交通事故是事实，但根据最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，阜阳保险公司在交强险限额内仍需赔偿。阜阳保险公司辩称其不应在交强险限额内赔偿的主张，不予采信。因阜阳保险公司提供的保险条款系格式条款，而且其提供的保险单上仅有天宇公司印章，并没有天宇公司法定代表人的签名，不足以证明阜阳保险公司已尽到明确的说明及提示义务

孙某虽对责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关作出的责任认定，对孙某的异议，不予采信。交通事故认定书认定事实清楚，对此证据的证明效力予以认定。由于该事故造成余某甲死亡，余某丁等五人作为余某甲亲属有权就该事故给其造成的损失索赔。张多侠作为孙某雇主，应当对雇员的侵权行为承担无过错赔偿责任。孙某在本次事故中负全部责任，应当与张多侠承担连带赔偿责任。天宇公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。余某丁等五人的合理损失为：死亡赔偿金299745.21元、丧葬费25447元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜人员误工费1117.19元、交通费1200元，以上合计387509.40元。孙某

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终598号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：马宝东，该公司总经理。委托代理人：党杰，该公司员工。被上诉人（一审原告）：余某丁，住安徽省阜南县。法定代理人：杨永勤，住安徽省阜南县，系余某丁母亲。被上诉人（一审原告）：余某丙，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（一审原告）：余某乙……