合伙协议纠纷 (2017)湘08民终12号

案号
(2017)湘08民终12号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。余其能、刘智、熊勇与刘克举于2015年8月16日签订的《合作协议书》对于出资数额、盈余分配、债务负担、退伙、合伙终止等事项进行了约定,符合个人合伙的法律特征。因在合伙协议中对于提前解除合作关系的条件并未约定,应视为未书面约定退伙条件,根据法律规定,对于书面协议未约定的,原则上应予准许,故对于余其能、刘智、熊勇要求与刘克举解除于2015年8月16日签订的合作经营众举汽车修理厂的《合作协议书》,理由正当,该项诉讼请求予以支持;由于在合伙经营众举汽修厂期间,刘克举未按《合作协议》进行工商登记,在原被告双方发生分歧后,刘克举将洗车场承包给他人经营、限制余其能、刘智、熊勇加班修车并为此与其发生肢体冲突,致使余其能、刘智、熊勇认为其人身安全得不到保障而选择退伙,对此,刘克举应承担一定过错责任。余其能、刘智、熊勇在合伙经营中与刘克举发生分歧和冲突后,未采取有效措施协商解决问题,而采取退出合伙的方式,致使合伙经营的众举汽修厂停业,也有一定过错,鉴于双方均有一定违约行为,故应互不承担违约责任,三原告要求被告刘克举支付违约金

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。余其能、刘智、熊勇与刘克举于2015年8月16日签订的《合作协议书》对于出资数额、盈余分配、债务负担、退伙、合伙终止等事项进行了约定,符合个人合伙的法律特征。因在合伙协议中对于提前解除合作关系的条件并未约定,应视为未书面约定退伙条件,根据法律规定,对于书面协议未约定的,原则上应予准许,故对于余其能、刘智、熊勇要求与刘克举解除于2015年8月16日签订的合作经营众举汽车修理厂的《合作协议书》,理由正当,该项诉讼请求予以支持;由于在合伙经营众举汽修厂期间,刘克举未按《合作协议》进行工商登记,在原被告双方发生分歧后,刘

正文(节选)

{C} 湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘08民终12号 上诉人(原审被告):刘克举,男,1985年1月25日出生,土家族。 被上诉人(原审原告):刘智,男,1989年11月1日出生,汉族。 被上诉人(原审原告):熊勇,男,1995年7月24日出生,汉族。 被上诉人(原审原告):余其能,男,1987年5月12日出生,汉族。 三被上诉人共同委托代理人:郭建美,湖南风云律师……