林业行政管理（林业） （2019）辽06行初39号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第二款的规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”和《林木林地权属争议处理办法》第四条：“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”的规定，本案被告凤城市政府具有对争议林地进行确权的法定职责，本院予以确认。本案中，涉案林地位于原告的行政村区划范围内，原告认为涉案林地的所有权归其所有，故就涉案林地所有权归其所有还是归第三人蚕业研究所所有这一问题，向被告凤城市政府提出申请，请求确认涉案林地的所有权。根据《林木林地权属争议处理办法》第二条：“本办法所称林木、林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议”的规定，原告申请事项属于林木林地权属争议，也就属于被告凤城市政府的职权范围，被告应当针对原告的申请事项作出处理决定。而本案被告凤城市政府以原告十一组不能提交证据证明涉案林地归其所有为由，认为不存在林权争议，对原告十一组的申请不予受理。《林木林地权属争议处理办法》第十七条规定：“当事人对自己的主张

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第二款的规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”和《林木林地权属争议处理办法》第四条：“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”的规定，本案被告凤城市政府具有对争议林地进行确权的法定职责，本院予以确认。本案中，涉案林地位于原告的行政村区划范围内，原告认为涉案林地的所有权归其所有，故就涉案林地所有权归其所有还是归第三人蚕业研究所所有这一问题，向被告凤城市政府提出申请，请求确认涉案林地的所有权。根据《林木林地权属争议处理

辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽06行初39号 原告：凤城市刘家河镇刘家河村第十一村民小组，住所地凤城市刘家河镇刘家河村。 诉讼代表人：卢胜更，男，1950年5月13日出生，满族，该小组组长，住凤城市。 诉讼代表人：唐国强，男，1984年3月24日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：张娇，系辽宁蓝田律师事务所律师。 委托代理人：岳滢滢，系辽宁蓝田律师事务所律师。 ……