行政监察（监察） （2019）皖01行终660号

庐江县公安局作为负责治安管理工作的主管行政机关，具有维护社会治安、对其辖区内违反治安管理的行为人给予行政处罚的职责。2018年9月12日，李宏飞和王文义等人到潘文炳的办公室了解申山村征地拆迁补偿一事，李宏飞就征地拆迁补偿等事项理应通过正当途径反映情况、解决问题。然而李宏飞在与潘文炳为征地拆迁补偿一事发生争执后，李宏飞对潘文炳进行抓揪，造成其脖子、手臂等处受伤。以上事实有李宏飞的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、检查笔录、照片等证据证实。因殴打他人，庐江县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予李宏飞行政拘留三日。庐江县公安局作出的庐公（城）行罚决字【2018】11686号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、量罚适当。庐江县政府作出的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法。故，李宏飞要求撤销庐江县公安局作出的庐公（城）行罚决字【2018】11686号行政处罚决定和庐江县人民政府作出的庐行复决字【2018】18号行政复议决定的诉讼请求于法无据,该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李宏飞的诉讼请求。 李宏飞上诉

庐江县公安局作为负责治安管理工作的主管行政机关，具有维护社会治安、对其辖区内违反治安管理的行为人给予行政处罚的职责。2018年9月12日，李宏飞和王文义等人到潘文炳的办公室了解申山村征地拆迁补偿一事，李宏飞就征地拆迁补偿等事项理应通过正当途径反映情况、解决问题。然而李宏飞在与潘文炳为征地拆迁补偿一事发生争执后，李宏飞对潘文炳进行抓揪，造成其脖子、手臂等处受伤。以上事实有李宏飞的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、检查笔录、照片等证据证实。因殴打他人，庐江县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予李宏飞行政拘留三日。庐江县公安局作出的庐公（城）行罚决字【2018】1168

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖01行终660号 上诉人（原审原告）李宏飞,男，汉族,1976年12月5日出生，住安徽省庐江县。 委托代理人黄书煌,安徽剑戈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）庐江县公安局，住所地安徽省庐江县庐城镇泥河路2号。统一社会信用代码11340124003271666E。 法定代表人孙民，局长。 委托代理人吴义明，庐江县公安局法制大队教导员。 ……