婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第1608号

《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，按照当地农村婚约习俗，为招女婿与女儿缔结婚姻，女方家会给男方家一定的婚约彩礼，李某丁、余某、李某戊按习俗及双方约定向李某甲、李某乙、李某丙支付款项人民币66000元及金戒指一枚是以李某丙上门入赘与李某戊建立婚姻关系为条件的，该财物属于当地婚约习俗所指的“彩礼”。李某丁、余某、李某戊作为婚约彩礼的给付人，李某甲、李某乙、李某丙作为婚约彩礼的接收人，诉讼主体适格。现李某丙与李某戊已离婚，且李某甲、李某乙、李某丙收取的彩礼数目较大，李某丁、余某、李某戊亦提供其所在村委会及镇社会事务办公室出具的《证明》以证实其家庭经济困难，李某甲、李某乙、李某丙对此虽有异议，但没有提供证据予以反驳，故李某丁、余某、李某戊要求李某甲、李某乙、李某丙返还婚约彩礼，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，原审法院对其诉求予以部分支持。考虑李某戊和李某丙登记结婚并共同生活近两年时间，双方已生育一女孩，结合双方离婚的事由及当地的婚约习俗等因素，原审法院酌情予以认定李某甲、李某乙、李某丙返还李某丁、余某

《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，按照当地农村婚约习俗，为招女婿与女儿缔结婚姻，女方家会给男方家一定的婚约彩礼，李某丁、余某、李某戊按习俗及双方约定向李某甲、李某乙、李某丙支付款项人民币66000元及金戒指一枚是以李某丙上门入赘与李某戊建立婚姻关系为条件的，该财物属于当地婚约习俗所指的“彩礼”。李某丁、余某、李某戊作为婚约彩礼的给付人，李某甲、李某乙、李某丙作为婚约彩礼的接收人，诉讼主体适格。现李某丙与李某戊已离婚，且李某甲、李某乙、李某丙收取的彩礼数目较大，李某丁、余某、李某戊亦提供其所在村委会及镇社会事务办公室出具的《证明》以证实其家庭经济困难，李某甲、李某乙、

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1608号上诉人（原审被告）李某甲，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）李某乙，女，1959年6月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）李某丙，男，1985年2月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上述三上诉人的共同委托代理人卓锦华，男，197……