相邻通行纠纷 （2016）宁03民终364号

本案中，双方争议的焦点是相邻通行法律关系，涉案当事人双方是否存在相邻关系，是否存在必须在相邻一方使用的土地上通行的情形，原审判决事实不清，尚需要进一步核实，故原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（三项）之规定，裁定如下：一、撤销吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2559号民事判决；二、发回吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人王治、王建民。审　判　长　　满丽娟审　判　员　　李　坤代理审判员　　马　媛二〇一六年七月二十日书　记　员　　冯海晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 来源：

本案中，双方争议的焦点是相邻通行法律关系，涉案当事人双方是否存在相邻关系，是否存在必须在相邻一方使用的土地上通行的情形，原审判决事实不清，尚需要进一步核实，故原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款（三项）之规定，裁定如下：一、撤销吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2559号民事判决；二、发回吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人王治、王建民。审　判　长　　满丽娟审　判　员　　李　坤代理审判员　　马　媛二〇一六年七月二十日书　记　员　　冯海晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终364号上诉人（原审被告）王治，男，1977年3月1日出生，蒙古族，大学文化，医师。上诉人（原审被告）王建民，男，1953年3月18日出生，蒙古族，大学文化，退休干部。被上诉人（原审原告）王海义，男，1947年1月20日出生，回族，初中文化，退休职工。上诉人王治、王建民因与被上诉人王海义相邻通行纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠……