机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终5532号

本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告李明强承担事故的全部责任，双方均无异议，原审法院予以确认。因本案肇事的鲁B×××××号轻型箱式货车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险，依照法律规定和司法解释，对原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，对超出交强险限额的损失部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定赔偿，对保险限额不足或依据商业三者险保险合同不应由保险公司赔偿的部分，应由侵权人赔偿。本案争议的焦点问题有二：一是被告保险公司商业三者险是否应当免责？二是被告李明强与被告金乐园公司之间应由谁承担侵权责任？关于第一个焦点问题：从本案查明的事实看，被告李明强系酒后驾驶导致本次事故发生，而酒后驾车系法律的禁止性规定。禁止性规定是命令当事人不得为一定行为的法律规定，属于禁止当事人采用特定模式的强制性规范。法律规定酒后严禁驾驶车辆是众所周知的事实，保险公司在与投保人金乐园公司签订保险合同时，合同中对于“饮酒后或使用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾车的不予赔偿”的免责条款进行了

本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告李明强承担事故的全部责任，双方均无异议，原审法院予以确认。因本案肇事的鲁B×××××号轻型箱式货车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险，依照法律规定和司法解释，对原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，对超出交强险限额的损失部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定赔偿，对保险限额不足或依据商业三者险保险合同不应由保险公司赔偿的部分，应由侵权人赔偿。本案争议的焦点问题有二：一是被告保险公司商业三者险是否应当免责？二是被告李明强与被告金

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5532号上诉人（原审被告）：青岛金乐园商贸有限公司。法定代表人：孙伟滨，职务总经理。委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵运良。委托诉讼代理人：刘青、吕象真，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵云芝。委托诉讼代理人：刘青、吕象真，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞠鹏。委……