买卖合同纠纷 （2019）黔0102民初13336号
裁判要旨
本案中，原告提交单方出具的《预投合同申请表》《产品加工订货合同》（15XTQ08693），无被告南方电网公司签字盖章，对被告南方电网公司不产生法律效力。 关于原告提交的《订货意向函》，函件内容明确载明该货物系提供给原告与被告南方电网公司合作的“贵阳花溪供电局10kv岩马线节能试点项目”，表明双方系合作关系。 另，根据双方签订的《联合开发协议》，双方就“10kv及以下配电网侧”节能改造示范项目展开项目合作，协议约定设备费用由原告承担，施工费用由被告南方电网公司承担，若项目不能成功实施，原被告需独立承担各自投入的成本。 在商业活动中，各方为达成合作目标，投入一定成本，该投入应属于双方在订立合同时均可预见的商业风险，原、被告也在合同中明确了该风险承担方式。 庭审中，第三人花溪供电局称涉案自动化系统设备未投入使用。 现“10kv及以下配电网侧”节能改造示范项目原被告投资失败，按照《联合开发协议》约定，原告应自行承担设备费用及投入成本，故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
许继电气股份有限公司与南方电网综合能源贵州有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13336号 原告：许继电气股份有限公司,住所地河南省许昌市许继大道。 法定代表人：张旭升。 委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余德业，北京市中银(重庆)律师事务所实习律师。 被告：南方电网综合能源贵州有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：唐永胜，职务董事长。 ……