机动车交通事故责任纠纷 （2016）云06民终1532号

范泽群与赵树芬虽系在同一起交通事故中受到损害，但范泽群提交了证据证实其收入来源于城镇，而本案中无证据证实赵树芬生前收入来源城镇及居住在城镇的事实。因此，原审判决按农村居民标准计算本案死亡赔偿金并无不当。二、关于原审判决对被抚养人生活费的计算按4年期限计算是否正确的问题。上诉人陈文坤、陈丹、陈章杰认为，被抚养人陈章杰系未成年人，且身患多重残疾达一级残疾，属于无劳动能力又无其他生活来源的人员，被抚养人生活费应按20年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，陈章杰系未成年人，其提交的《残疾证》仅能证明自己系残疾人，并不能证明其成年后必然属于无劳动能力又无其他生活来源的被抚养人。原审判决根据陈章杰系未成年人及其年龄情况，依据上述司法解释的规定，计算4

范泽群与赵树芬虽系在同一起交通事故中受到损害，但范泽群提交了证据证实其收入来源于城镇，而本案中无证据证实赵树芬生前收入来源城镇及居住在城镇的事实。因此，原审判决按农村居民标准计算本案死亡赔偿金并无不当。二、关于原审判决对被抚养人生活费的计算按4年期限计算是否正确的问题。上诉人陈文坤、陈丹、陈章杰认为，被抚养人陈章杰系未成年人，且身患多重残疾达一级残疾，属于无劳动能力又无其他生活来源的人员，被抚养人生活费应按20年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和

云南省昭通市中级人民法院民 民 事 判 决 书（2016）云06民终1532号上诉人（原审原告）陈文坤，男，汉族，1974年4月4日出生，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，上诉人（原审原告）陈丹，女，汉族，1996年10月28日出生，云南省大关县人，住址，上诉人（原审原告）陈章杰，男，汉族，2002年2月7日出生，云南省大关县人，住址，上列上诉人的共同委托代理人吴天星，云南悟同律师事务所律师（……