劳务合同纠纷 （2017）皖17民终290号

张东国经荣良公司委派的项目经理彭会明介绍到荣良公司承接的池州商业广场项目工地工作，与荣良公司之间已形成了事实上的劳务合同关系。劳动者在其付出劳动后，享有获得报酬的权利。荣良公司作为建筑劳务分包经营法人，应当承担支付劳动者报酬的义务。现荣良公司未足额支付张东国的劳动报酬，显已违约。荣良公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状应诉，视为放弃部分抗辩、质证、举证诉讼权利。荣良公司提交的书面答辩状辩称，张东国与荣良公司并不存在雇佣关系，双方没有签订任何的劳务合同。张东国提交的证据《荣良公司工程结算单》并没有荣良公司的法定代表人签字与公司盖的公章，荣良公司不予认可。《荣良公司工程结算单》上签名的人员并不是荣良公司的法定代表人，荣良公司没有授权他们与张东国结算的权利。张东国也没有提交任何证据可以证明荣良公司授权结算单上的人员与张东国结算。请求依法驳回张东国的诉讼请求。因荣良公司对上述辩称意见未能提供证据加以证明且与一审法院查明的事实不符，故对荣良公司的书面抗辩意见，不予采信。综上，张东国要求荣良公司支付劳务费合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

张东国经荣良公司委派的项目经理彭会明介绍到荣良公司承接的池州商业广场项目工地工作，与荣良公司之间已形成了事实上的劳务合同关系。劳动者在其付出劳动后，享有获得报酬的权利。荣良公司作为建筑劳务分包经营法人，应当承担支付劳动者报酬的义务。现荣良公司未足额支付张东国的劳动报酬，显已违约。荣良公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状应诉，视为放弃部分抗辩、质证、举证诉讼权利。荣良公司提交的书面答辩状辩称，张东国与荣良公司并不存在雇佣关系，双方没有签订任何的劳务合同。张东国提交的证据《荣良公司工程结算单》并没有荣良公司的法定代表人签字与公司盖的公章，荣良公司不予认可。《荣良公司工程结算单

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终290号上诉人（原审被告）：南宁市荣良建筑劳务分包有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼601号，统一社会信用代码91450100756513666C。法定代表人：徐泽荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:韦华超，广西作一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东国，男，1964年7月11日生，汉族，……