劳动争议 （2017）赣07民终416号

根据被告提交的辞退书、工资表、名片、银行交易明细、存款明细足以证明被告向原告提供了实际劳动，并受原告的管理，因此原、被告之间存在劳动关系。原告主张双方是合伙关系，但未提供充分的证据予以证实，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、由原告章贡区鸿祥石材批发行向被告罗月娥支付未签劳动合同二倍工资差额10862.9元；二、由原告章贡区鸿祥石材批发行向被告罗月娥支付赔偿款3000元（1500元×2倍）;三、上述第一、二项给付义务，限原告章贡区鸿祥石材批发行于判决生效后十日内付清给被告罗月娥。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的劳务利息。案件受理费10元，由原告章贡区鸿祥石材批发行负担。本院二审期间，为证明罗月娥的丈夫薛赠华与李志仁合伙经营章贡区鸿祥石材批发行，上诉人章贡区鸿祥石材批发行提交了了以下证据（均为复印件）：

根据被告提交的辞退书、工资表、名片、银行交易明细、存款明细足以证明被告向原告提供了实际劳动，并受原告的管理，因此原、被告之间存在劳动关系。原告主张双方是合伙关系，但未提供充分的证据予以证实，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、由原告章贡区鸿祥石材批发行向被告罗月娥支付未签劳动合同二倍工资差额10862.9元；二、由原告章贡区鸿祥石材批发行向被告罗月娥支付赔偿款3000元（1500元×2倍）;三、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终416号上诉人（原审原告）：章贡区鸿祥石材批发行，个体工商户。住所地：赣州市章贡区水西镇赤珠村***号。经营者：李志仁，男，1976年4月13日出生，汉族，家住福建省上杭县。被上诉人（原审被告）：罗月娥，女，1982年6月4日出生，汉族，家住福建省上杭县。委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师。上诉人章贡区鸿祥石材批发行因与被……