劳动争议 （2021）京01民终6717号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。良印科技公司向武明玥发送的邮件中写明，因该公司经营困难，2020年4月1日至2020年6月30日设计部员工停工，但良印科技公司提交的银行流水及工资单、2020年公司亏损表及业务收入证明材料和人车成本支出证明材料、拖欠房租微信截图等均系自行制作，不足以证明其公司经营困难、设计部无业务，良印科技公司提交的证据不足以证明该公司给武明玥停工系合理。武明玥提交考勤打卡记录和微信聊天截图显示其在2020年4月至6月期间仍正常出勤和提供劳动，故良印科技公司仅按照每月1540元支付武明玥2020年4月至6月基本生活费不符合法律规定，因此良印科技公司应按照武明玥实际出勤天数支付2020年4月至6月工资。良印科技公司称武明玥只到公司打卡，未提供劳动，缺乏依据，法院不予采信。武明玥主张月工资标准为10000元，微信转账截图和转账记录显示尹某在2018年10月至2020年1月期间按月向武明玥转账5000元；冀某在2020年3月至6月向武明玥转账

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。良印科技公司向武明玥发送的邮件中写明，因该公司经营困难，2020年4月1日至2020年6月30日设计部员工停工，但良印科技公司提交的银行流水及工资单、2020年公司亏损表及业务收入证明材料和人车成本支出证明材料、拖欠房租微信截图等均系自行制作，不足以证明其公司经营困难、设计部无业务，良印科技公司提交的证据不足以证明该公司给武明玥停工系合理。武明玥提交考勤打卡记录和微信聊天截图显示其在2020年4月至6月期间仍正常出勤和提供劳动，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6717号上诉人（原审原告）:北京良印科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院2号12层1201室。法定代表人：尹栋一，总经理。委托诉讼代理人：刘耀亭，北京日尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鑫，北京日尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:武明玥，女，1987年1月29日出生，住北京市丰台区。上诉人北京良印科技有限……